Halt! Ein guter Virenscanner warnt auch vor gefährlichen Seiten, die Passworte und Anmeldedaten abgreifen wollen. © Getty Images, Screenshot: Stiftung Warentest (M)
Virenscanner wehren Schadsoftware und Phishing ab. Von 28 Antivirenprogrammen für Windows und MacOS schützen 8 im Test sehr gut. Einige davon sind sogar kostenlos.
Testergebnisse für 28 Antivirenprogramme freischalten
Im Test mussten 28 Programme beweisen, dass sie Angreifer schnell erkennen und abwehren. Unser Vergleich zeigt: Die Sicherheit verbessern sie deutlich im Vergleich zum bereits vorhandenen Grundschutz. Aber es gibt Unterschiede. Einige Virenscanner erkennen neue Schadsoftware oder Phishing-Seiten schneller als andere. Mit unseren Ergebnissen finden Sie das beste Programm für Ihre Bedürfnisse.
Warum sich der Antivirenprogramm-Test für Sie lohnt
Testergebnisse
Von 28 Antivirenprogrammen schützen 8 sehr gut. Im Test sind alle namhaften Anbieter vertreten, von Avast über McAfee und Norton bis Sophos. Der Testsieger ist ein kostenpflichtiges Programm, das als einziges eine sehr gute Gesamtnote erzielt.
Das beste Antivirenprogramm für Sie
Ob Windows oder MacOS – für beide Betriebssysteme gibt es guten Virenschutz. Einige der Programme haben aber Mängel in den Datenschutzerklärungen. Mit unserer Tabelle finden Sie Ihren persönlichen Testsieger.
Schutz vor Phishing
Die Bedrohung durch Phishing steigt. Das richtige Antivirenprogramm fängt doppelt so viele Phishing-Seiten ab, wie die Grundausstattung eines Windows-Computers. Wir sagen, welche Software am besten schützt.
Heftartikel als PDF
Wenn Sie das Thema freischalten, erhalten Sie auch alle Heftartikel zum Thema seit 2022.
Testergebnisse für 28 Antivirenprogramme freischalten
Antivirenprogramme im Test
Wir prüften 19 Schutzprogramme für Windows sowie 9 für MacOS. Die Antivirenprogramme für die beiden Betriebssysteme stammen oft von denselben Anbietern, zum Beispiel AVG, Avira, Bitdefender, G Data und Norton. Mit im Test ist auch der Microsoft Windows Defender, der automatisch mit Windows 10 oder Windows 11 auf den Rechner kommt.
Die drei getesteten Programme von Kaspersky erhielten kein Qualitätsurteil. Das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) warnt seit März 2022 vor Kaspersky-Produkten und rät, andere Antiviren-Software zu nutzen.
Tipp: Schon vor dem Freischalten können Sie alle Anbieter und Produkte im Test sehen.
Auch kostenlose Virenscanner im Test
Inklusive Microsoft Defender sind 10 Antivirenprogramme im Test kostenlos. Die Gratisvarianten blenden häufiger Werbung ein als die Bezahlprogramme, um Kunden so zum Kauf von kostenpflichtigen Zusatzfunktionen zu verleiten. Manche schützen genauso gut wie die kostenpflichtigen Versionen. Wir verraten, welche das sind.
Nur ein Anbieter im Test erzielte die Gesamtnote Sehr gut. Der Testsieger hatte als einziger keine Mängel in der Datenschutzerklärung. Bei zwei weiteren Anbietern fanden wir immerhin nur geringe Mängel, viele andere zeigten deutliche. Wem Datenschutz wichtig ist, der hat also auch in diesem Punkt die Wahl.
Tipp: Was Sie selbst für Ihre Sicherheit tun können, zeigt unser Special So schützen Sie sich vor Phishing.
Test mit über 30 000 Schadprogrammen
Gute Antivirenprogramme sind schnell installiert, arbeiten zuverlässig und gehören auf jeden Windows-Rechner. Sie verbessern den Schutz messbar. Apple-Rechner sind deutlich weniger gefährdet als Windows-PCs. Wir erklären, warum sich solche Software trotzdem auch für Mac-Nutzende lohnt.
Sicherheitssoftware ist der Schutzschirm für jeden Rechner. In drei Angriffswellen prüfte die Stiftung Warentest, wie gut die Virenscanner im Test funktionierten. Ein Team von IT-Experten trug dafür rund 30 000 Schadprogramme für Windows, 300 für Android sowie 15 Mac-Angreifer zusammen: reale Bedrohungen, alle aktuell, einige nur wenige Tage alt.
Tipp: Wir haben auch Passwort-Manager und Antiviren-Apps für Android getestet. Im VPN-Test erfahren Sie, wie Sie auch in öffentlichen Netzen sicher surfen können.
Testergebnisse für 28 Antivirenprogramme freischalten
-
Starker Schutz für lau
- Antiviren-Apps wehren Schadsoftware und Phishing ab. Unser Test von Sicherheits-Apps für Android zeigt: Viele Programme schützen gut. Ganz vorn liegt eine Gratis-App.
-
Wer schützt mich vor Passwortklau?
- Die Programme erstellen starke Passwörter und schützen vor Angriffen. Auf sie zu verzichten, kann teuer werden. Doch im Test fanden wir nicht nur zuverlässige Manager.
-
Phishing-Gefahr für Bürorückkehrer
- Derzeit kehren viele Beschäftigte an ihren Arbeitsplatz zurück, und es entstehen neue Einfallstore für Cyberkriminelle. test.de sagt, worauf Sie achten sollten.
Diskutieren Sie mit
Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.
Kommentarliste
Nutzerkommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.
In der Testbeschreibung finde ich keinen Hinweis auf die Schutzwirkung der Antiviren-Tools bei E-Mail-Programmen. Kann es sein, dass Sie diesen wesentlichen Punkt gar nicht betrachtet haben?
@gruenloden: Leider ist eine Ferndiagnose hier nicht einfach möglich. Während unseres Tests sind wir nicht auf die beschriebenen Probleme gestoßen. Nichtsdestotrotz helfen uns solche Rückmeldungen, unser Testsetup weiterzuentwickeln. Vielen Dank für Ihren Erfahrungsbericht.
Aufgrund des Testes entschied ich mich für Bitdefender für MAC. Eine kostenlose 30-Tage Testversion gibt es auch. Gut dachte ich. Die Probleme:
Bitdefender Installation ist eine Katastrophe. Ungezählte Fenster und Benachrichtigungen poppen schnell nacheinander auf, überlappen sich, wollen Bestätigungen, blockieren sich gegenseitig, man muß das Nächste suchen. Installation scheitert.
Die Beschreibungen/Hilfen beziehen sich auf veraltete Mac-OS Versionen. Installation abgebrochen.
Dann: Die mitgelieferten Deinstallationsprogramme haben auch nicht funktioniert.
Warum ausgerechnet ein "+" Installation/Deinst. vergeben wurde ist mir schleierhaft.
Mit Finder das Programm in den Mülleimer. Die restlichen Trümmer dann per "find" im Terminal beseitigt.
Auch die Notwendigkeit eines Nutzerkontos seitens Bitdefender bei einer 30-Tage-Testversion ist inakzeptabel.
Für diesen Testbericht erhält test.de von mir ein klares "--". Das bin ich nicht von test.de gewohnt. Schade.
@quietschmaus: Nein, in diesem Falle haben wir das tatsächliche Datensendeverhalten nicht untersucht, siehe auch das "So haben wir getestet" oben im Inhaltsverzeichnis.
Nach der Installation der Bitdefender Antivirus Free Edition muss man sich mit einem Bitdefender-Konto registrieren. Ohne Anmeldung gibt es offenbar keinerlei Updates und der Scanner ist dann weitgehend nutzlos.
@Stiftung Warentest: Die Datenschutzerklärung ist je eher eine Absichtserklärung, deren Einhaltung man nicht überprüfen kann. Haben Sie auch das tatsächliche Datensendeverhalten der Virenscanner untersucht?