Business nur mit Budget

Reibachrendite für Reiche, Kleckerkram für Arme: »Finanzwende«-Studie belegt Chancenungleichheit beim Vermögensaufbau.

Es gibt da diesen »heißen Tipp« für jene, die es nicht so dicke haben: Warum nehmt ihr euer Weniges nicht und vermehrt es einfach am Finanzmarkt? Etwa mit Aktien, Anleihen oder einer privaten Altersvorsorge. Nicht verzagen, den Anlageberater fragen, heißt es gern. Von wegen! Die »Bürgerbewegung Finanzwende« ist dieser schönen Erzählung auf den Grund gegangen – eine am Montag vorgelegte Studie untersucht die Chancenverteilung innerhalb der Bevölkerung beim Vermögensaufbau. Das Ergebnis ist eindeutig: Materiell schlechter gestellte Menschen sind bei Geldgeschäften strukturell im Nachteil und können diesen aus eigener Kraft kaum oder gar nicht überwinden. In der Folge reißt die Kluft zwischen Arm und Reich immer weiter auf.

Ich erinnere mich sehr gut an die Sechziger. Damals geriet der CDU/CS/FDP der große Wurf. Sie schufen das Gesetz zur Förderung der Vermögensbildung der Arbeitnehmer, dem sogenannten 312-Mark-Gesetz.
Arbeitnehmer konnten jährlich 312 Mark steuer- und versicherungsfrei sparen um Vermögen zu bilden. Das wären heute 150 Euro jährlich.
Später haben Leute wie Heiner Geißler darüber gefeixt, welche Vermögen damit gebildet werden konnten. Dass der Betrag wenige Jahre später auf 625 Mark verdoppelt wurde, machte es nicht besser. Man gab zu, dass die wahren Nutznießer dieser Aktion Banken und Versicherungen waren.

Es war schon damals so wie heute. Was sich wirklich lohnt, da kommt der Normalo nicht ran. Warum soll sich daran etwas ändern? Das Volk muss in Abhängigkeit gehalten werden. Damit es folgt.