Dieser Inhalt wird nicht von Feierabend.de bereitgestellt. Du kannst ihn nur lesen, wenn Du zustimmst, dass er von n-tv.de nachgeladen wird. Bist Du einverstanden, dass externe Inhalte nachgeladen werden? Mehr dazu erfährst Du in unseren Datenschutzbestimmungen.
In dem Artikel geht es u.a. um die Frage, ob den zahlreichen deutsche Experten in Militär- und Sicherheitsfragen zu folgen ist, dass Russland schon 2029 oder sogar 2028 ein Nato-Land überfallen könne - oder ob nicht doch von anderen Ausnahmen auszugehen ist.
Das laufende Wettrüsten biete der Nato keinerlei Vorteil gegenüber Russland, dies sagt der Historiker Matthias Uhl laut dem Artikel.
Statt dessen wird hier für Fortschritt und Technologie geworben.
(Um den Ukraine-Krieg geht es in dem Artikel nicht.
Der Artikel verweist auch auf ein Buch.)
Feierabend-Mitglied
17.05.2026, 18:19
Externer Inhalt
Dieser Inhalt wird nicht von Feierabend.de bereitgestellt. Du kannst ihn nur lesen, wenn Du zustimmst, dass er von n-tv.de nachgeladen wird. Bist Du einverstanden, dass externe Inhalte nachgeladen werden? Mehr dazu erfährst Du in unseren Datenschutzbestimmungen.
einverstanden
In dem Artikel geht es u.a. um die Frage, ob den zahlreichen deutsche Experten in Militär- und Sicherheitsfragen zu folgen ist, dass Russland schon 2029 oder sogar 2028 ein Nato-Land überfallen könne - oder ob nicht doch von anderen Ausnahmen auszugehen ist.
Das laufende Wettrüsten biete der Nato keinerlei Vorteil gegenüber Russland, dies sagt der Historiker Matthias Uhl laut dem Artikel.
Statt dessen wird hier für Fortschritt und Technologie geworben.
(Um den Ukraine-Krieg geht es in dem Artikel nicht.
Der Artikel verweist auch auf ein Buch.)