Joint Ventures brachten US-Konzernen kurzfristig Profit und der chinesischen Industrie das nötige Know-how – zulasten von kleineren US-amerikanischen Firmen.
»Die Nationale Sicherheitsstrategie der US-Regierung nennt als eines der vorrangigen Ziele, das ökonomische Verhältnis zu China neu zu ordnen und für mehr „Fairness“ zu sorgen. Denn die Volksrepublik „ist reich und mächtig geworden und hat ihren Reichtum und ihre Macht zu ihrem erheblichen Vorteil genutzt“. Eine besondere Rolle spielt hier der Vorwurf der Industriespionage. Seit Jahren beklagt Washington, China stehle geistiges Eigentum aus dem Westen. Was dabei oft unerwähnt bleibt: US-amerikanische Unternehmen haben diesen Technologietransfer nicht nur geduldet – sie haben ihn aktiv betrieben, und zwar freiwillig.
Laut Nationaler Sicherheitsstrategie verfolge China „unfaire Handelspraktiken“, „raubtierhafte Industriestrategien“ und begehe „groß angelegten Diebstahl geistigen Eigentums und Industriespionage“. Die Geschichte scheint klar: China hat die USA bestohlen, zum Schaden der US-Wirtschaft. Die ganze Wahrheit ist das nicht: Eine neue Studie von Ökonominnen und Ökonomen des Internationalen Währungsfonds sowie der Universitäten St. Louis und Austin zeigt erstmals systematisch, was dabei wirklich passiert ist – und wer am Ende die Zeche zahlt...........«
In Washington rauchen die Köpfe über dem Problem, wie man an noch viel mehr Geld kommen kann.
Venezuela, das jahrelang das Öl aus ihrem Boden verkauft hat und damit die USA bestohlen hat, muss bezahlen. Denn das Öl gehört den USA.
Bekommt jetzt China eine Rechnung aus Washington?
Vielleicht auch nicht. Die Chinesen sollen den USA ja aus ihrer Patsche an der Straße von Hormus helfen. Da kann man ja schon mal etwas auf den Busch klopfen. Und wie es mit den Golfstaaten weiter geht, weiß man in Washington auch nicht.
Die Probleme sind groß, die man sich selber schafft.
Harvey11
Montag 23.03.2026, 13:59
Joint Ventures brachten US-Konzernen kurzfristig Profit und der chinesischen Industrie das nötige Know-how – zulasten von kleineren US-amerikanischen Firmen.
»Die Nationale Sicherheitsstrategie der US-Regierung nennt als eines der vorrangigen Ziele, das ökonomische Verhältnis zu China neu zu ordnen und für mehr „Fairness“ zu sorgen. Denn die Volksrepublik „ist reich und mächtig geworden und hat ihren Reichtum und ihre Macht zu ihrem erheblichen Vorteil genutzt“. Eine besondere Rolle spielt hier der Vorwurf der Industriespionage. Seit Jahren beklagt Washington, China stehle geistiges Eigentum aus dem Westen. Was dabei oft unerwähnt bleibt: US-amerikanische Unternehmen haben diesen Technologietransfer nicht nur geduldet – sie haben ihn aktiv betrieben, und zwar freiwillig.
Laut Nationaler Sicherheitsstrategie verfolge China „unfaire Handelspraktiken“, „raubtierhafte Industriestrategien“ und begehe „groß angelegten Diebstahl geistigen Eigentums und Industriespionage“. Die Geschichte scheint klar: China hat die USA bestohlen, zum Schaden der US-Wirtschaft. Die ganze Wahrheit ist das nicht: Eine neue Studie von Ökonominnen und Ökonomen des Internationalen Währungsfonds sowie der Universitäten St. Louis und Austin zeigt erstmals systematisch, was dabei wirklich passiert ist – und wer am Ende die Zeche zahlt...........«
MSN
www.msn.com
In Washington rauchen die Köpfe über dem Problem, wie man an noch viel mehr Geld kommen kann.
Venezuela, das jahrelang das Öl aus ihrem Boden verkauft hat und damit die USA bestohlen hat, muss bezahlen. Denn das Öl gehört den USA.
Bekommt jetzt China eine Rechnung aus Washington?
Vielleicht auch nicht. Die Chinesen sollen den USA ja aus ihrer Patsche an der Straße von Hormus helfen. Da kann man ja schon mal etwas auf den Busch klopfen. Und wie es mit den Golfstaaten weiter geht, weiß man in Washington auch nicht.
Die Probleme sind groß, die man sich selber schafft.